تفسیر اندیشه شناختی سیاسی منازعه ایران و آمریکا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه پیام نور

2 استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

10.22034/sm.2023.537947.1744

چکیده

علی رغم اینکه به منازعه جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا، از جنبه های گوناگون پرداخته ‏شده است، اما شاید مهمترین وجه این منازعه که کمتر مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته، مبانی متفاوت ‏اندیشه شناختی سیاسی حاکم بر ساختار سیاسی دو کشور( اسلام سیاسی در ایران و لیبرالیسم در آمریکا) ‏باشد، به همین دلیل، سوال اصلی در نظر گرفته شده، عبارت است از : ماهیت اندیشه شناختی سیاسی ‏منازعه جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده چیست؟ برای رسیدن به پاسخ، فرضیه اصلی، این است: از ‏سوی ایرانیان: شیطان پنداری و استکبار ورزی، ذهنیت منفی تاریخی ناشی از اقدامات خصمانه و از سوی ‏ایالات متحده امریکا: از دست دادن منافع، متحدان، هویت نظام سیاسی، ماهیت منازعه را تشکیل می دهد‎.‎‏ ‏چارچوب نظری بحث ، بر اساس نظریه توماس اسپریگنز طراحی شده است و روش به کار گرفته شده در ‏تبیین موضوع، تفسیرگرایی است. نتیجه حاصل شده هم این است که: تمایز در مبانی اندیشه شناختی ‏سیاسی، از ایران و آمریکا، دو ساختار سیاسی متفاوت ساخته است، که راه حل عبور از الگوی منازعه، ‏گفتگو بر مبنای افق های شناختی دو کشور است.‏

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

political ideological interpretation of the iran-us conflict

نویسندگان [English]

  • akbar khajeh 1
  • Ebrahim Barzegar 2
1 pnu
2 atu
چکیده [English]

The conflict between the Islamic Republic of Iran and the United States of America is not only the conflict of world politics, but it is the most important conflict of world politics, because the nature of the conflict between Iran and the United States is considered political thought. For this reason, the main question is as follows What is the political ideological nature of the conflict between the Islamic Republic of Iran and the United States? To arrive at the answer, the main hypothesis is as follows On the part of the Iranians, satanism and arrogance constitute the constitution, the historical negative mentality resulting from hostile actions, and on the part of the United States, the loss of interests, allies, the identity of the political system, the problematics and causation of the conflict . The theoretical framework of the discussion is based on the theory of Thomas Spriggens and the method used to explain the subject is interpretive. The result is that: Historical differences and conceptual differences between Iran and the United States have created two political structures with different mindsets that can not go through the conflict if they want to.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Islamic Republic of Iran
  • ؛ United States of America
  • ؛ cinflict؛ Political Thought
  • ؛ Speigens