Transcendent Policy

Transcendent Policy

The Status of the Teacher in Complexity Theory and Islam with an Emphasis on Political Education

Document Type : Original Article

Authors
1 Department of philosophy of education, Arak Branch, Islamic Azad University, Arak, Iran.
2 Department of Philosophy of Education, Arak Branch, Islamic Azad University, Arak, Iran
10.22034/sm.2025.2018265.2169
Abstract
The teacher is the foundation of socio-political sustainability in human societies. A society is sustainable when social justice in the distribution of services—especially education—is established, and a capable educational system exists to transmit awareness about social sustainability from one generation to the next. The agent of this transmission within the complex educational system is the teacher, who is, in this system, a complex entity in and of themselves. Thus, complexity theory, by embracing the principle of self-organization, emphasizes the self-awareness of teachers. From the perspective of all philosophical schools and heavenly religions—particularly Islam—education and upbringing, for which the teacher is the primary agent, are regarded as sacred endeavors. Based on this, the present research aims to: 1.Explain the characteristics of an effective teacher from the perspective of complexity theory; 2.Elucidate some characteristics of the muʿallim khayr (benevolent teacher) and their status from the standpoint of Islam; 3.Clarify the role of the effective teacher and the muʿallim khayr in political education and social transformations; 4.Define the nature of political education. This study is comparative in nature and is categorized within qualitative research. The findings indicate that the characteristics of an effective teacher from the perspective of complexity include: co-constructing meaning, teaching through iterative processes, the “do–critique–redo” cycle, and the necessity of familiarity with contemporary educational theories, among others. The characteristics of the muʿallim khayr in Islam include: maintaining balance and moderation in learning, being wise, religious, refined and kind, committed to dialogic and participatory teaching, continuous consultation, and more. The commonalities between the two perspectives regarding the teacher's characteristics include: interest in the teaching profession, oversight of the observance of academic etiquette, problem-solving-based teaching in complexity theory, passion for teaching, guidance and supervision of learning, and problem-centered thinking and practice from the Islamic viewpoint. The differences between the two views in terms of the teacher's characteristics in Islam include: acting with divine intent (niyyah), humility, and having complete centrality in instruction. The distinctions from the complexity theory perspective include: assuming a central role in education without authoritarianism or superiority, understanding the complexity of students' personalities, and attention to diverse learning styles.
Keywords

قرآن کریم.
نهج‌البلاغه.
ابراهیمی، عظیمه و همکاران (1401). نگرش کوانتومی به برنامه درسی، چشم‌اندازی دیگر در عمل برنامه درسی در هزاره سوم. مطالعات روانشناختی نوجوان و جوان،
ابن شعبه حرانی (‎۱۳۶۳). تحف العقول عن آل‌الرسول(ص). ترجمه احمد جنتی عطائی. تهران: علمیه اسلامیه.
حاجی ده‌‌آبادی، محمدعلی (1394). درآمدی بر نظام تربیت اسلامی. پژوهشگاه بین‌المللی المصطفی.
دانایی‌فرد، حسن (1385). کنکاشی در مبانی فلسفی تئوری پیچیدگی: آیا علم پیچیدگی صبغه پست مدرنیست دارد؟ مدرس علوم انسانی، 10(45): ص210-171.
طریحی، فخرالدین بن محمد (1379 ق). مجمع البحرین. کتابفروشی جاراللهی.
طوسی، محمد بن حسن (1362). تهذیب الاحکام فی شرح المقنعه للشیخ المفید. حققه و علق حسن الموسوی الخرسان. ‎تهران: دارالکتب الاسلامیه، ج6.
طوسی، محمد بن حسن (‎۱۴۱۴ق). الامالی. قم: دارالثقافة.
قنواتی، فاطمه؛ مشایخ، جواد (1401). بنیان‌های روش‌شناختی مطالعات تطبیقی سیاست‌گذاری علم، فناوری و نوآوری در ایران. سیاست علم و فناوری، 15(2).
کافی امامی، مجید؛ احمدی‌تبار، احمد (1402). ضرورت تربیت سیاسی فرزندان در اسلام. سیاست متعالیه، 11(4):
ص151-174.
کلینی، محمد (1364). الاصول من الکافی. تهران: انتشارات دارالحدیث، ج 1-2.
مجلسی، محمدباقر (1362). بحار الانوار. تهران: دارالکتب الاسلامیه، ج1-2.
محمدی چابکی، رضا؛ شعبانی ورکی، بختیار؛ جاویدی، طاهره؛ مسعودی، جهانگیر (1392). استلزام‌های تدوین نظریه تربیتی در پارادایم پیچیدگی. پژوهشنامه مبانی تعلیم و تربیت، 5(1): ص70-47.
محمدی ری‌شهری، محمد (بی‌تا). العلم و الحکمة فی الکتاب و السنة. قم: موسسه علمى فرهنگى دارالحدیث، سازمان چاپ و نشر.
محمدی ری‌شهری، محمد (1377). میزان الحکمه. مترجم حمیدرضا شیخی‎. تهران: موسسه فرهنگی دارالحدیث، ج8-9.
‎محمدی ری‌شهری، محمد (1384). گزیده (منتخب) میزان الحکمه. تلخیص حمید حسینی؛ ترجمه حمیدرضا شیخی؛ اشراف محمدکاظم طباطبائی. قم: موسسه فرهنگی دارالحدیث، سازمان چاپ و نشر.
منصورنژاد، محمد (1385). درآمدی بر تربیت سیاسی در سیره معصومین. پژوهش‌های تربیت اسلامی، 2(2).
میسن، مارک (1394). نظریۀ پیچیدگی و فلسفۀ تعلیم و تربیت. ترجمه محمود تلخابی و رضا محمدی چابکی. پژوهشکده مطالعات فرهنگی اجتماعی.
نجاریان، پروانه؛ محمودنیا، علیرضا؛ ضرغامی، سعید؛ یمنی، محمد (1392). بررسی نظریه پیچیدگی و تبیین اشارات آن در مدیریت سازمان‌های آموزشی. روش‌‌شناسی علوم انسانی، 19(76): ص152-131.
نجاریان، پروانه (1394). تبیین مبانی فلسفی نظریه پیچیدگی و استلزامات آن در برنامه درسی. رساله دکتری، رشته فلسفه تعلیم و تربیت. دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی.
Araiza, J. (2023). Leading transformation within educational complexity. International Journal of Complexity in Education, 4(2). https://doi.org/10.26262/ijce.v4i2.9815
Clarke, V. & Braun, V. (2013). Teaching thematic analysis: Overcoming challenges and developing strategies for effective learning. The psychologist, 26(2): p. 120-123.
Jess, M., Atenciob, M. & Thorburna, M. (2011). Complexity Theory: Supporting Curriculum and Pedagogy Developments in Scottish Physical Education. Sport, Education and Society, 16(2);
p. 179-199
Warr, M. & Mishra, P. (2023): Learning to see complexity: teachers designing amidst indeterminacy, Professional Development in Education. International Journal of Complexity in Education, 4(2).