توسعه در مناظره علمی نظریه نئولیبرالیسم و امپریالیسم کلاسیک

Document Type : Original Article

Authors

1 phd student

2 assistant professor

3 Assistant Professor, Department of Political Science, Islamic Azad University, Chalous, Mazandaran, Iran

10.22034/sm.2021.541074.1764

Abstract

درباره توسعه‎یافتگی و عقب‎ماندگی کشورها نظریات مختلفی در ادبیات توسعه وجود دارد. جمهوری اسلامی به عنوان کنشگری با هدف تغییر موجود نیازمند بررسی مناظرات علمی در زمینه های مختلف است. بازتاب این مناظره ها می تواند نقاط قوت و ضعف نظریه های موجود در باب توسعه یافتگی در وضعیت جهانی شدن را آشکار سازد. در این ارتباط، جدای از نظریه نوسازی، وابستگی و نظام جهانی، نظریات امپریالیسم کلاسیک و نظریات سرمایه‎داری جهانی مانند نئولیبرالیسم در زمره نظریاتی هستند که عهده‎دار امر توسعه و توسعه نیافتگی بوده‎اند. اما میان این دو نظریه مناظره ای علمی در جریان است که وورد آن به فضای علمی و دانشی ایران ضروری به نظر می رسد. مسئله اصلی پژوهش حاضر بررسی ادعای این دو نظریه در باب توسعه یافتگی در وضعیت جهانی شدن است. به نظر می‎رسد(فرضیه) هر دو نظریه نئولیبرالیسم و امپریالیسم کلاسیک علی رغم ادعا در مورد دست‎یابی به توسعه متوازن، در عمل در دست‎یابی به توسعه متوازن ناکام بوده‎اند و ضرورت تولد نظریه جدید در توسعه که به توسعه متوازن بینجامد را نمایان می سازد.

Keywords