سیاست متعالیه

سیاست متعالیه

مطالعه تطبیقی سیاستگذاری دولت های ج.ا.ایران و ترکیه در حوزه فعالیت های حزبی3

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری علوم سیاسی سیاستگذاری عمومی،واحد زنجان،دانشگاه آزاد اسلامی،زنجان،ایران.
2 روابط بین الملل، دانشکده علوم انسانی و هنر، آزاد اسلامی، واحد زنجان، زنجان، ایران
3 استادیارگروه روابط بین الملل، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی،زنجان، ایران
10.22034/sm.2026.2094256.2352
چکیده
چکیده

حزب یک نهاد سیاسی مدرن است و به گروه یا مجموعه ای سازمان یافته از افرادی اطلاق می شود که دارای اندیشه های سیاسی مشترکی بوده، و برای اهداف خاص تلاش می کنند. از مهمترین اهداف حزب می توان به انتقال خواسته ها و مطالبات مردمی به مراکز تصمیم سازی و اثر گذاری در میزان مشروعیت و مقبولیت نظام های حاکم اشاره کرد. دو کشور ایران و ترکیه در جهان اسلام از سابقه طولانی در تشکیل احزاب و گروه های سیاسی برخوردارند. هرچند در امر سازماندهی و جلب شایسته مشارکت مردم با هدف توسعه سیاسی با تراز مطلوب فاصله زیادی دارند. به نظر می رسد بعد از انقلاب اسلامی ایران فرایند تکوین نظام حزبی در ایران در مرحله گسترش قرار گرفته و هنوز به مرحله نهادمندی پا نگذاشته است اما در ترکیه این موضوع با مدل های مدرن حزبی در دنیا تشابه بیشتری یافته است. ما در این مقاله قصد داریم با عنایت به قرابت های فرهنگی و اجتماعی و همسایگی ضمن مقایسه تطبیقی نظام سیاسی ج.ا.ایران با نظام سیاسی ترکیه با استفاده از روش توصیفی _ تحلیلی و در چهارچوب نظریه ی پاتریس دیوران به این سوال پاسخ دهیم که «نوع نظام سیاسی دینی - اسلامی ایران در مقایسه با نوع نظام سیاسی سکولار ترکیه چه تأثیری در سیاستگذاری‌های حزبی این دو کشور داشته است؟» که یافته های پژوهش حاکی از آن است که نوع نظام سیاسی دینی ج. ا. ایران در قیاس با نوع نظام سیاسی سکولار ترکیه تأثیر مستقیمی روی سیاستگذاری حزبی دو کشور داشته است، بطوریکه وجوه افتراق سیاستگذاری حزبی دو کشور بیشتر از وجوه اشتراک آن است و در نهایت شرایط و نقاط ضعف و قوت آن‌ها را مورد ارزیابی مقایسه‌ای قرارمی دهیم تا بتوان ثمره این بررسی را که در نوع خود مشابه نداشته است در قالب پیشنهاداتی برای ارتقای عملکرد و نقش آفرینی احزاب در مسیر تحقق دموکراسی واقعی به منظور مشارکت بیشتر و برای تمهید مشروعیت مردمی و پایداری نظام حاکم بکار برد.

واژگان کلیدی: احزاب سیاسی، سیاست گذاری حزبی، توسعه، عدالت، نظام سیاسی.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

A comparative study of the policies of the governments of Iran and Türkiye In the field of party activities3

نویسندگان English

amir abass farsi nejad 1
hassan eyvaz zadeh, 2
mehdi khoshkhati, 3
1 PhD student in, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran.
2 International Relations, Faculty of Humanities and Arts, Islamic Azad, Zanjan Branch, Zanjan, Iran
3 Assistant Professor, Department of International Relations, Zanjan Branch, Islamic Azad University, Zanjan, Iran.
چکیده English

Abstract

A party is a modern political institution and refers to an organized group or collection of individuals who share common political ideas and strive for specific goals. One of the most important goals of a party is to convey popular demands and demands to decision-making centers and to influence the legitimacy and acceptability of the ruling systems. The two countries of Iran and Turkey in the Islamic world have a long history of forming political parties and groups. However, they are far from the desired level in organizing and attracting people's participation for the purpose of political development. It seems that after the Islamic Revolution of Iran, the process of developing a party system in Iran has been in the expansion stage and has not yet reached the institutional stage, but in Turkey this issue has become more similar to modern party models in the world. In this article, we intend to answer the question, "What impact has the religious-Islamic political system of Iran had on the party policies of these two countries compared to the secular political system of Turkey?" by taking into account the cultural, social and neighborhood affinities and comparative comparison of the political system of the Islamic Republic of Iran with the political system of Turkey using the descriptive-analytical method and within the framework of Patrice Durand's theory. The research findings indicate that the religious political system of the Islamic Republic of Iran, compared to the secular political system of Turkey, has had a direct impact on the party policies of the two countries, so that the differences in the party policies of the two countries are greater than their similarities. Finally, we will evaluate their conditions, strengths and weaknesses in a comparative manner so that the results of this study, which is unique in its kind, can be used in the form of suggestions for improving the performance and role of parties in the path of achieving true democracy for the purpose of greater participation and to ensure popular legitimacy and the stability of the ruling system.

Keywords: Political parties, party policymaking, political development,justice. political system.

کلیدواژه‌ها English

Political parties
party politics
development
justice
political system

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 28 تیر 1405