تحلیل مقایسه‌ای گفتمان سیاسی سید قطب و علی عبدالرازق؛ مشق‌هایی برای آینده

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق، علوم سیاسی و تاریخ، دانشگاه یزد، یزد، ایران.

2 دانشگاه یزد

10.22034/sm.2024.2009130.2115

چکیده

سید قطب و علی عبدالرزاق از اندیشمندان معاصر جهان اسلام در مصر بودند که با وجود هم‌زمانی، دو دیدگاه متفاوت در مقوله‌ی‌ «نسبت دین و سیاست»‌ ارائه دادند. هر دو توجه ویژه‌ای به نصوص دینی داشتند با این تفاوت‌ که سید‌ قطب به حکومت دینی می‌رسد اما علی عبدالرازق می‌کوشد تا سکولاریزم را از نصوص دینی اثبات‌ نماید. ضرورت‌ مسئله‌ آن است‌ که مواجهه‌ی تمدن‌ اسلامی با تمدن‌ غرب‌ باعث شد، دو جریان سیاسی‌ در درون اسلام شکل بگیرد، یکی اسلام سیاسی‌ و دیگری اسلام سکولار، که عمده‌ترین چالش‌‌های جهان اسلام حول‌ محور‌ این دو گرایش‌ گره خورده‌اند‌. سید‌ قطب‌ و علی عبدالرازق از نمایندگان برجسته‌ی این دو جریان هستند. بنابراین مقصود از این تحقیق‌ پاسخ‌ به این پرسش‌ است‌ که مهم‌‌ترین نشانه‌ میان‌ این دو گفتمان‌ (اسلام سیاسی‌ و اسلام سکولار) در اندیشه‌ سیاسی‌ سید‌ قطب‌ و علی عبدالرازق چیست‌ و چگونه‌ مرز‌بندی می‌شوند‌؟ شیوه این پژوهش‌ برای‌ تجزیه و تحلیل، روش گفتمانی لاکلائو و موفه است. یافته‌های تحقیق در خور‌ این بود‌ که نشانه‌ها وشاخص‌های اندیشه‌ی سیاسی این دو، حول‌ محور‌ دال‌های‌ مرکزی‌ «اسلام سیاسی»‌ و «اسلام سکولار» می‌چرخند. این دو گفتمان مشق‌هایی برای آینده جهان اسلام پیش‌روی ما می‌گذارند، که در این مقاله آن را آشکار می‌کنیم.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Comparative analysis of the political discourse of Syed Qutb and Ali Abdul Razak؛ Exercises for the future

نویسندگان [English]

  • mohammad kamali gooki 1
  • alidoost hussaini 2
1 Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Law, Political Science and History, Yazd University, Yazd, Iran.
2 yazd university
چکیده [English]

Syed Qutb and Ali Abdul Razak were contemporary thinkers of the Islamic world in Egypt who, despite the simultaneous two different views of components such as the relationship between religion and politics. Both paid special attention to religious texts, except that Syed Qutb reaches religious rule, but Ali Abdul Razak tries to prove secularism from religious texts. The necessity of the issue is that the confrontation of Islamic civilization with Western civilization caused two political currents to form within Islam, one political Islam and the other secular Islam, the main challenges of the Islamic world are tied around these two trends. Syed Qutb and Ali Abdul Razak are prominent representatives of the two currents. So the purpose of this study is to answer the question of what is the most important sign between these two discourses (political Islam and secular Islam) in the political thought of Syed Qutb and Ali Abdul Razak and how are they bordered? The method of this research for analysis is Laclau and Mouffe method of discourseThese two discourses provide us with exercises for the future of the Islamic world, which we will reveal in this article.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Ali Abdul Razak
  • Syed Qutb
  • secular Islam
  • political Islam
  • tradition
  • modernity