نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد چالوس
2 استادیار دانشگاه آزاد چالوس
3 استادیار، گروه علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، مازندران، ایران
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
درباره توسعهیافتگی و عقبماندگی کشورها نظریات مختلفی در ادبیات توسعه وجود دارد. جمهوری اسلامی به عنوان کنشگری با هدف تغییر موجود نیازمند بررسی مناظرات علمی در زمینه های مختلف است. بازتاب این مناظره ها می تواند نقاط قوت و ضعف نظریه های موجود در باب توسعه یافتگی در وضعیت جهانی شدن را آشکار سازد. در این ارتباط، جدای از نظریه نوسازی، وابستگی و نظام جهانی، نظریات امپریالیسم کلاسیک و نظریات سرمایهداری جهانی مانند نئولیبرالیسم در زمره نظریاتی هستند که عهدهدار امر توسعه و توسعه نیافتگی بودهاند. اما میان این دو نظریه مناظره ای علمی در جریان است که وورد آن به فضای علمی و دانشی ایران ضروری به نظر می رسد. مسئله اصلی پژوهش حاضر بررسی ادعای این دو نظریه در باب توسعه یافتگی در وضعیت جهانی شدن است. به نظر میرسد(فرضیه) هر دو نظریه نئولیبرالیسم و امپریالیسم کلاسیک علی رغم ادعا در مورد دستیابی به توسعه متوازن، در عمل در دستیابی به توسعه متوازن ناکام بودهاند و ضرورت تولد نظریه جدید در توسعه که به توسعه متوازن بینجامد را نمایان می سازد.
کلیدواژه‌ها [English]
)