نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری اندیشه سیاسی، واحد چالوس، دانشگاه ازاد اسلامی، چالوس ایران.
2 استادیار، گروه علوم سیاسی، ,واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران
3 دانشیار گروه علوم سیاسی،واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی واحد، چالوس،چالوس. ایران
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
آیت الله جوادی آملی و جان رالز دو اندیشمند عدالت پژوه در دو سوی جهان اند. هر یک از منظری متفاوت با مبانی فرانظری متفاوت به این مفهوم نگریسته اند. بازتابهای نظری ادراک دو متفکر از مفهوم عدالت در مفاهیم محتوایی همچون عدالت اجتماعی، عدالت سیاسی و چگونگی ساخت نظام سیاسی اشراب شده است. در این پژوهش تلاش می شود با مقایسه وجوه نظری خوانش دو اندیشمند از عدالت و استنتاجات عملی آن صورت بندی مشخصی از برداشت دو متفکر از مفهوم عدالت به دست دهیم. تمرکز مقاله حاضر بر مفهوم عدالت اجتماعی است. فرضیه پژوهش بر این امر استوار است که به علت تفاوت مبنایی در رویکرد آیت الله جوادی آملی و جان رالز به مفهوم عدالت، استنتاجات عملی متفاوتی در خوانش از عدالت اجتماعی رخ میدهد. در نزد آیت الله جوادی آملی عدالت امری فطری است و تنها با پیوند قانون بشری با قانون الهی قابل دستیابی است، در حالی که در نظریه‌ی جان رالز عدالت امری مدنی است و با اجماع بشری در شرایط انصاف و اجماع به‌دست آمدنی است. این دو مبنا دو خروجی متفاوتی را به دست میدهد.
کلیدواژه‌ها [English]
)