سیاست متعالیه

سیاست متعالیه

بررسی نقش سیاست امنیتی آمریکا در قرن 21و بحران‎های امنیتی جهانی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه روابط بین‌الملل، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران.
2 گروه روابط بین‌الملل، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
3 گروه روابط بین‌الملل، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران.
10.22034/sm.2022.1982743.1983
چکیده
شکل‌بندی امنیت ملی و منطقه‌ای ایالات متحده در قرن 21، تابعی از معادله قدرت و تغییرات ژئوپلیتیکی در نظام بین‌الملل است. این امر همواره متاثر از تغییر در جهتگیریهای قدرت هژمون و سیستمساز است. تغییر در موازنه قدرت، تاثیر خود را در روند رقابت‌های منطقه‌ای بازیگران ازجمله ایالات متحده برجای می‌گذارد. سیاست امنیتی آمریکا در قرن 21 منجربه ظهور بحران‌های پایان‌ناپذیر گردیده است. پرسش اصلی پژوهش حاضر آن است که «راهبردهای امنیت منطقه‌ای آمریکا در قرن 21 چه تاثیری بر سیاست بین‌الملل و نظم منطقه‌ای به جا گذاشته است؟». همچنین پژوهش بر این فرضیه استوار است که راهبرد و کارکردهای امنیتی آمریکا در قرن21 که سیر تطور از یکجانبهگرایی حاد (جنگ پیش‌دستانه) تا چندجانبه‌گرایی منطقه‌ای را دربرمیگیرد، زمینههای ایجاد بحران در سیاست بینالملل را فراهم آورده است. تحلیل دادههای پژوهش براساس روش تحلیل بنیادین انجام شده است. یافته‌‌های تحقیق نشان می‌‌دهد که دولت‌‌های بوش و اوباما در تعریف کلی مسألۀ تهدید و چالش‌‌های پیش‌‌روی آمریکا با هم اختلاف داشته‌‌اند، اما عمدتاً در زمینۀ اهداف امنیت ملی هم‌‌نظر هستند. اختلاف اساسی آنها در زمینۀ اهمیت نسبی نظم بین‌‌الملل است. استراتژی‌‌های امنیت ملی بوش و اوباما دربارۀ ابزارها و رویکردهای سیاست خارجی تا حد زیادی (منهای جنگ پیش‌‌دستانه) شبیه یکدیگرند. این در حالی است که در دولت ترامپ، شناسایی تهدیدها و ارائۀ اهداف و رویکردها تغییر کرده و رویکرد «خوداتکایی» با هدف دستیابی به شعار «اول آمریکا» در پیش گرفته شد. درمجموع، اگرچه در سیاست خارجی ایالات متحده تطور دیده میشود، اما نتایج آن که ایجاد بحران در مناطق مختلف است، تغییری نکرده است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

An Examination of the Role of U.S. Security Policyin the 21st Century and Global Security Crises

نویسندگان English

Hamid Jahangiry 1
Fakhreddin Soltany 2
Armin Amini 3
1 PhD. student, Department of International Relations, Ka.C., Islamic Azad University, Karaj, Iran.
2 Department of International Relations, Ka.C., Islamic Azad University, Karaj, Iran
3 Department of International Relations, Ka.C., Islamic Azad University, Karaj, Iran
چکیده English

The formulation of U.S. national and regional security in the 21st century is a function of the power equation and geopolitical shifts within the international system; this dynamic remains consistently influenced by changes in the orientation of the hegemonic and system-structuring power. Alterations in the balance of power leave their impact on the trajectory of regional competitions among actors, including the United States. U.S. security policy in the 21st century has led to the emergence of intractable crises. The primary research question of this study is: "What impact have U.S. regional security strategies in the 21st century exerted on international politics and regional order?" Furthermore, the research is grounded in the hypothesis that "the security strategy and functions of the United States in the 21st century—which encompass an evolutionary trajectory from acute unilateralism (preemptive war) to regional multilateralism—have established the groundwork for crises in international politics." Data analysis was conducted using the fundamental analysis method. Findings reveal that while the Bush and Obama administrations differed in their general definition of threats and challenges facing the United States, they largely concurred regarding national security objectives; their fundamental divergence lay in the relative importance accorded to international order. The national security strategies of Bush and Obama concerning foreign policy tools and approaches were substantially similar (excluding preemptive war). Conversely, the Trump administration reconceptualized threat identification and reformulated objectives and approaches, adopting a "self-reliance" strategy aimed at achieving the "America First" slogan. Collectively, although evolution is observable in U.S. foreign policy, its outcomes—manifest as crises across various regions—have remained unchanged.

کلیدواژه‌ها English

Strategic policy, United States, Preemptive war, Regional multilateralism, Offshore balancing, International order, Foreign policy
دهشیار، حسین (1386). سیاست خارجی و استراتژی کلان ایالات متحده آمریکا. تهران: قومس.
سلیمان‌‌زاده سعید؛ امیدی، علی؛ براتی، سحر (1395). راهبرد سیاست خارجی ترامپ: هیبرید نوانزواگرایی-واقع‌گرایی. مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 10(20).
قریب، حسین (1390). مرزهای تداوم و تغییر در دکترین امنیت ملی اوباما. روابط خارجی، 3(2).
کالاهان، پاتریک (1387). منطق سیاست خارجی آمریکا: نظریه‌های نقش جهانی آمریکا. ترجمه داوود غرایاق زندی، محمود یزدان فام، و نادر پورآخوندی. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
Blinken, A.J. (2021). The United States Restores Assistance for the Palestinians. U.S. State Department. URL= https://il.usembassy.gov/
Chalfant, M. (2021). Biden pledges $100 million in aid to Lebanon on anniversary of Beirut blast. The Hill. URL= https://thehill.com/homenews/administration/
Collins, M. & Groppe, M. (2021). US to end Combat mission in Iraq by end of year, Biden announces in meeting with Iraqi prime minister. USA today. URL=         
https://www.google.com/search?q=17.%09Collins
Colucci, L.C. (2012). The National Security Doctrines of the American Presidency: How They Shape Our Present and Future. Santa Barbara: Praeger Security International.
Feaver, P. & Brands, H. (2017). Trump and Terrorism: U.S. Strategy after ISIS. Foreign Affairs.       
URL= https://scholars.duke.edu/publication/
Gillespie, P. (2017). A Record 75 Straight Months of Job Growth Under Obama. CNN.      
URL= https://www.wdhn.com/news/a-record
Ignatius, D. (2021). Biden learned from his predecessors’ mistakes in the Middle East and probably saved lives. The Washington Post. URL= https://www.washingtonpost.com/opinions/
Kahl, C. & Brands, H. (2017). Trump’s Grand Strategic Train Wreck. Foreign Policy.        
URL= http://foreignpolicy.com/2317131131/trumps-grand-strategic-train-wreck
Karni, A. (2021). Biden Praises Jordan’s King Abdullah as a loyal Friend in a Tough neighborhood. The New York Times.
Kennedy-Pipe, C. & Rengger, N. (2006). Apocalypse Now? Continuities or Disjunctions in World Politics after 9/11. International Affairs, 82(3).
Lissner, R.F. (2017). The National Security Strategy Is Not a Strategy. Foreign Affairs. URL= https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2017-12-19/national-security-strategy-not-strategy
McAdams, D.P. (2016). The mind of Donald Trump. URL= 
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/06/the-mind-of-donald-trump/480771
Pillar, P.R. (2017). America Alone. The National Interest.    
URL= https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/america-alone-23726
Porter, P. (2017). Tradition’s Quiet Victories: Trump’s National Security Strategy. War on the Rocks, URL= https://www.realcleardefense.com/2017/12/23/traditionrsquos_quiet_victories_trumprsquos_national_security_strategy_299187.html
Sparkman, J. (1977). Checks and Balances in American Foreign Policy. Indiana Law Journal, 52(2).
Tanya, S. (2014). A New Foundation Is Laid: President Obama on America's 21st Century Economy. The White House President Barak Obama.
US NSS (1987). National Security Strategy of the United States. Washington, DC: The White House.
US NSS (2010). National Security Strategy of the United States. Washington, DC: The White House.
US NSS (2015). National Security Strategy of the United States. Washington, DC: The White House.